西部世界

《问道》幽冥鬼狱活动已上线普通版！神宠坐骑、银元宝等着你！_我的网站

一 |      8 月 26 日消息，上海高院 8 月 25 日发布通报，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东新区人民法院）审结了一起因未成年人破解测试版游戏软件包、披露游戏更新内容而引发的侵害商业秘密纠纷案件。上海某网络科技股份有限公司（以下简称某科技公司）系知名网络游戏《崩坏：星穹铁道》的运营方。

二 |     《问道》端游普通版幽冥鬼狱活动正在火热进行！活动将持续至8月30日23:59，活动期间，玩家等级达到60级即可参与这场惊心动魄的冒险之旅，赢取元灵、神兽、变异宠物、高阶坐骑及高价值道具等丰厚奖励。为保持玩家的新鲜感和用户粘性，涉案游戏定期进行版本更新。活动期间，玩家（大于等于60级）每日在获得100、200和300活跃值后，且达到指定战力，可以在幽冥鬼狱活动界面各领取一朵彼岸花·一品。

三 | 每次新版本游戏正式上线前，某科技公司会招募少量保密测试玩家，向其提供涉案游戏测试版软件包进行试玩和意见反馈。道友只需点击界面右上角的【幽冥鬼狱】打开活动面板，点击【前往挑战】自动寻路至茅山道士，提交一朵带有品级的彼岸花，即可进入幽冥鬼狱。为防止测试版软件泄密，某科技公司与测试玩家均会签订保密协议，并公开发布公告，明令禁止用户非法获取、传播涉案游戏保密测试版本。彼岸花的品阶越高，玩家能够前往的幽冥鬼狱层数越深，相应的奖励也更加丰厚。然而，2024 年起，杨某长期在个人社交媒体账号上发布涉案游戏测试版本的视频内容，并提供多个版本的测试版软件包，供不特定用户下载。经查，该些测试版软件包系未成年人郭某通过不正当渠道获取并非法破解。玩家可以通过右键点击彼岸花，消耗金元宝进行炼化，最多可获得8条特性，且每朵彼岸花仅可炼化30次，炼化后的彼岸花将拥有更强大的属性效果。

四 | （彼岸花的特性炼化一次增加一条，当拥有8条特性时，再进行炼化不再增加条数，而是随机重置一条特性。

五 | ）与茅山道士对话，选择【副本】前往幽冥鬼狱，提交彼岸花（可同时提交多个），点击【提交】后即可开启副本。开启副本次数与提交彼岸花数量一致，不同品质的彼岸花可以同时提交。郭某在获取上述软件包后，不仅在社交媒体发布测试视频，还自行搭建了具有私服性质的网站，向公众提供涉案游戏测试版的运行环境。每日可以获得10次数值奖励，达到上限后可继续参与活动，但不会获得数值奖励。于是，某科技公司将杨某、郭某以及郭某的监护人董某起诉至人民法院。

六 | 进入活动副本后，玩家将开启30分钟倒计时，需要尽快清理此处暴走的鬼魂和隐匿的魔族。建议使用自动进行功能，可有效缩短寻怪时间，提高挑战效率。某科技公司认为，涉案游戏测试版本包含的新角色、新场景、新剧情等未公开内容，系该公司投入大量人力物力研发形成的阶段性成果，具有极高的商业价值，属于商业秘密。

七 | 杨某、郭某未经许可，非法获取并披露上述内容，严重侵害了该公司的合法权益，遂要求其停止侵害商业秘密的行为、消除影响并赔偿经济损失及合理开支 200 万元。彼岸花已开，幽冥路现。三被告辩称，杨某、郭某的行为系出于个人猎奇心理，已认识到自身行为错误，且未造成原告实际损失，不应承担侵权赔偿责任。活动时间有限，请各位道友尽快前往中洲大陆，寻找茅山道士，开启你们的幽冥鬼狱冒险之旅！八阶坐骑、元灵、神兽正在幽冥深处等待着有缘人。浦东新区人民法院审理后认为，经营信息若要构成商业秘密，须同时满足“不为公众所知悉”“具有商业价值”以及“权利人采取相应保密措施”三项法定要件。本案中，涉案游戏测试版本所包含的新游戏内容，并不在游戏公开版本中展示，仅在测试阶段向经筛选的少量玩家限时提供，具有秘密性。同时，上述内容系游戏版本迭代的阶段性成果，直接关系到游戏上线后的市场热度与玩家期待，具有保持用户粘性、延长游戏运营周期的商业价值。某科技公司与测试玩家签订保密协议、发布禁止泄密公告等行为，已采取合理保密措施。由此，应当认为涉案游戏测试版本内容属于《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的经营秘密。

八 | 杨某、郭某并非某科技公司的保密测试人员，不具备获取测试版本软件包的合法事由。二人通过非法渠道获取软件包后，运用技术手段进行破解并向公众披露，其行为分别构成了对某科技公司经营秘密的“非法获取”与“非法披露”。

九 | 郭某搭建私服并向公众提供，进一步扩大了秘密内容的传播范围，加重了侵权后果。此外，被诉行为发生时，郭某尚属于未成年人，依法应由其监护人即董某承担相应的侵权赔偿责任。综上，浦东新区人民法院判令杨某、郭某立即停止侵害某科技公司商业秘密的行为，在指定范围内发布声明、消除不良影响，杨某、董某连带赔偿某科技公司经济损失及合理开支共计 100 万元。

十 | 一审判决后，各方当事人均未上诉，本案判决现已生效。注：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

Current article:http://ft3mc3z.cibianpangjujiusu.cyou/0u1/31wpwa.html

Published on:14:06:55